最近我发现，大家在讨论稳定币时总喜欢盯着某一个点不放。说实话，这种"盲人摸象"式的讨论方式让我很担忧。就像我常对学生说的，金融创新从来都不是单线程的故事，稳定币这个新物种更是需要我们360度全方位审视。

央行视角：不能重蹈QE覆辙

记得2008年金融危机时，我曾亲眼目睹各国央行如何通过量化宽松应对危机。现在想来，当时最大的教训就是货币发行必须守住底线。稳定币如果缺乏有效监管，很可能成为下一个"影子银行"，成为超发货币的温床。去年在法兰克福跟欧洲央行朋友聊天时，我们都认同这个观点：任何货币形式都不能逃避央行的监管视线。

支付革命：效率与合规的双人舞

我发现很多年轻人特别喜欢吹捧区块链支付的效率优势，这让我想起当年支付宝刚出现时的场景。但现实往往比理想骨感——现在中国的移动支付已经能做到秒级到账，而某些稳定币的交易确认还要等上几分钟。更关键的是合规问题，去年有个案例让我印象深刻：某稳定币平台因为KYC漏洞，被恐怖分子用来洗钱，最后整个项目都被叫停。

市场流通：牌照不等于通行证

就像我常跟商业银行行长们说的，拿到发行牌照只是马拉松的起点。记得2010年我们发行新版人民币时，最担心的不是印不出来，而是市场接不接受。稳定币也是一样，我看到太多项目方拿到牌照后就沾沾自喜，却不知道真正的挑战在后面——要让商户愿意收，百姓愿意用。去年在香港考察时，我就发现有些稳定币只能在虚拟货币交易所里"自嗨"，根本进不了实体经济。

写在最后

作为经历过多次金融变革的老兵，我深切体会到：金融创新最忌讳的就是非黑即白的思维。稳定币既不是洪水猛兽，也不是万能灵药。它就像一把双刃剑，用好了能促进支付创新，用不好就可能引发金融风险。这需要我们保持开放但审慎的态度，用系统的思维来看待这个新生事物。

（本文整理自作者近期在多个国际金融论坛的发言，融入了个人从业几十年的观察与思考。）